Rijnwoude, 1 juni 2010
De SGP/ChristenUnie en Kees van Velzen trappen na en zijn slechte verliezers. Dat zeggen fractievoorzitters Bert Bosch (D66) en Toetie Vorenkamp (VVD) in een verklaring over de gang van zaken bij de coalitieonderhandelingen.
Bosch en Vorenkamp leggen uit dat de coalitieonderhandelingen buiten de publiciteit in een vertrouwelijke sfeer zijn gevoerd, zoals dat gebruikelijk is in Rijnwoude. De deelnemers aan die onderhandelingen moeten erop kunnen rekenen dat deze vertrouwelijkheid wordt gerespecteerd. Dat geldt ook voor de verslagen. De resultaten zijn uiteraard wel gepubliceerd, in persberichten en een coalitieakkoord.
In de loop van de coalitiegesprekken met de SGP/Christenunie werd het de onderhandelaars steeds duidelijker dat de portefeuilles financiën en ruimtelijke ordening bij voorkeur in handen van verschillende personen behoren te liggen. Juist omwille van de integriteit van het openbaar bestuur. De portefeuillehouder ruimtelijke ordening maakt plannen en die van financiën toetst deze aan de financiële mogelijkheden.
De ambitie van de SGP/Christenunie bij de portefeuilleverdeling was de uiteindelijke oorzaak van de breuk bij de onderhandelingen. De portefeuillewensen van die partijcombinatie stonden in geen verhouding tot de verkiezingsuitslag. Het was bovendien de delegatie van de SGP/Christenunie zelf die de lopende onderhandelingen uit onvrede opzegde, omdat deze niet akkoord kon gaan met de compromis-voorstellen. Daarmee waren de onderhandelingen vastgelopen en is een andere combinatie gezocht en gevonden: D66/VVD/PvdA.
Bosch en Vorenkamp merken op dat nadien door de SGP/Christenunie fractie en de heer van Velzen daarover in kranten commentaar is gegeven, zonder overleg met de andere gesprekspartners. Dat is voor hun verantwoordelijkheid en vertoont een hoog gehalte aan subjectiviteit.
D66 en de VVD betreuren ten zeerste dat daarin termen zijn gebezigd als: 'niet integer en zeer schaamtevol'. Beide partijen herkennen zich dan ook in het geheel niet in deze kwalificaties. Ze hebben geen behoefte aan op de persoon gerichte negatieve kwalificaties, maar houden het liever bij de feiten.
Het college van B&W heeft reeds een verklaring afgegeven op het punt van de integriteit. Daarom achten D66 en VVD verdachtmakingen jegens personen en ongefundeerde twijfels aan hun integriteit ver beneden de maat, en kunnen ze dit niet anders beschouwen dan als het natrappen van een slechte verliezer.
Bron: Omroep Rijnwoude
Reacties
Er zijn nog geen reacties.